两不法之徒人打着交易古董的幌子，用假玉石、假银元骗取受害人的钱财，在受害人不防备的情况下，露出狰狞面目实施抢劫。近日，云南省元谋县法院公开审理一起抢劫案，被告人金亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币２０００元；被告人张之明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币２０００元。

　　经法院审理查明，２０１２年７月初，被告人金亮与被告人张之明商量，由张之明联系买主来与金亮购买古董为由设计骗局实施抢劫。于是，两被告人准备好用于抢劫所需的催泪喷射器、假银元、假玉石和假元宝等作案工具。２０１２年７月１２日上午，被告人金亮提前到达作案地点，被告人张之明按照原来与被告人金亮预先约定的时间、地点和买主，带着受害人李华（买主）徒步来到元谋县新华乡华丰村委会猛连村地名叫＂小铺子箐＂的作案地点后，被告人金亮和受害人李华攀谈买卖古董的话题。经过被告人金亮的一番鼓吹，受害人李华对买卖古董产生了兴趣，便叫金亮把古董拿给自己看，如果是真的话就买，金亮首先给李华看了一个圆形假玉石片后，李华说是假的不要。金亮又掏出用红色塑料袋包裹着的假银元给李华看，在李华蹲下打开塑料袋查看之机，乘受害人不防，金亮迅速用事先准备好的催泪液体喷射李华的眼睛，李华奋起反抗，二人发生厮打，在厮打过程中被告人金亮将受害人李华的棕色皮包抢走后逃离现场，包内装有５５００元人民币、３个古银币和一个螺旋状银锭。受害人李华向新华乡派出所报案后，元谋县公安局于案发当日立案侦查，次日破案后，犯罪嫌疑人金亮、张之明涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。

　　法院审理认为，被告人金亮、张之明以非法占有为目的，以买卖古董为幌子，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。庭审中，辩护人提出考虑被告人金亮的家庭实际情况及认罪态度，请求法院对被告人金亮判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，因不符合量刑规范化量刑结果，法院不予采纳；被告人张之明提出其行为不构成抢劫罪，不是共同犯罪的辩解，与法院查明事实不符，法院不予采纳。鉴于被告人金亮归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。为惩治犯罪，确保公民人身、合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，遂作出上述判决。

　　根据我国《刑法》第２６３条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。本案被告人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，因此被依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。